Új bejegyzés Frissítés

2007.01.31. 07:30

2006.10.07 22:01 Globalizmus = internacionalizmus, vagy fordítva.   Mondhatnám úgy is, hogy a globalizmus nem más, mint világuralom. A világuralmat viszont a nemzetközi zsidóság tartja kézben, és a nemzetközi zsidóság diktál. Aki diktál, az diktátor, akár elhiszitek, akár nem. A technikai fejlődés eredményét nem zárja el a nemzetközi zsidóság, de pont a technikai vívmányok bevetésével ellenőrzik az emberek minden lépését, sőt a technikai fejlődés eredményének bevetésével züllesztik a fiatalságot.   …….. Lovász.

2007.01.31. 07:21

2006.10.08 09:56 .........................MA SZŰZ MÁRIA,MAGYARORSZÁG NAGYASSZONYA NAPJA VAN.................. 2006.10.08 09:07 Kedves Zsolt!. Szerintem az oldalfejlesztéshez Kalemandrától kérhetnél segítséget, mert másnak is segített már, biztos Neked is fog. Ez persze nem zárja ki Kriszot. Csak több szem többet lát alapon, meg tapasztalatból tudom. 2006.10.08 07:30 Üzenet Örvinek. Kedves Örvi, látod, így mindjárt más azaz "egyhúron pendülés". Így már értem. De azért arra szeretnélek megkérni, hogy légy nagyobb türelemmel az emberekhez, Ilonához is, meg a többiekhez is, mert ők is szeretnek téged. A szeretet mindent elfed. A szeretet egy csodálatos virág, hagyjuk kinyílni és virágozni. ........ Rózsafa.

2007.01.31. 07:19

2006.10.07 23:24 Kedves Rózsafa! Nekem az egyhúron pendülés azt jelenti, hogy értem a másik nyelvét, félszavakból is, tudom, hogy nem fog félreérteni akkor sem, ha vitatkozunk, vagy egy-egy témát boncolgatunk, látásmódot cserélünk, tapasztalatot. Ezt itt mostanában nem tudtam megtenni, mert aminek igazságában eddig hittünk, és megvalósítására törekedtünk, annak szöges ellentétét láttam megvalósulni. Hogy én hogy látom a dolgokat, azt az eddigi beírásaimból megismerheted. Most csak a legalapvetőbbet írom le neked, hogy némi sejtésed legyen, mire gondolok: Pl. az ítélkezés.És amit ez hömpölyget maga után.....Szerintem mi más célt tüztünk ki magunk elé. És ha én most előlről akarnék kezdeni mindent, akkor a Nők lapja fórumára járnék osztani az észt. Akivel egy húron pendülök, azzal nem kell megvitatnom, hogy mit értünk becsületességen, és ehhez hasonló alapvető fogalmak alatt.De ez a társaság már ezen túl volt. Legalábbis szóban úgy nézett ki. De most már ketten is vannak, akikkel feleslegesnek érzem az eszmecserét. Lehet, hogy ők is különcködőnek tartanak. De ők miért nem akrnak különcködők lenni? Én nem akarok átlagos lenni, úgyhogy örültem, mikor ezzel a jelzővel illettél. Szerintem mindenkinek különcnek kell lenni, aki nem a tömeggel akar egy úton nyomulni..............(Ö) Hogy egyértelmű legyen, Ilona utóbbi hetekben történő megnyilvánulásai, és Kriszo mai megnyilvánulása tette számomra egyértelművé, hogy nem biztos, hogy nekem itt kell kersgélnem. 2006.10.07 22:29 Kedves Örvi!   Előre kell bocsátanom, hogy nem vagyok a te ellenséged, ső senkinek sem. Veled azért szeretnék beszélgetni, mert nem értem azt az „egyhúron penndülést”, amit annyira hangoztattál, s ami miatt el is akartál távolodni ettől az oldaltól. Ha én most „egyhúron” szeretnék veled „pendülni”, akkor kénytelen lennék mindenre igent mondani, amit te hangoztatsz, mert ha nem…    Szóval kedves Örvi, ezt magyarázd el nekem légy oly szíves. Jó?   ….. Rózsafa. 2006.10.07 21:59 Rózsafa! Jó......(Ö)

2007.01.31. 07:15

2006.10.07 20:39 Örvi, mond, miért vagy annyira különcösködő? Szeretnék veled beszélgetni. Jó? Az én nevem ..... Rózsafa. 2006.10.07 15:09 Lovász 08:21-es beírására. Azért a globalizmus nem tisztán a gonosz. Itt van pl. az Internet. Pár perc alatt beszélhetsz a világ másik felén levő emberkével. Közösségeket hoz létre, mint mi is. Mobiltelefonnal a zsebedben bárhol lehetsz, bármit elintézhetsz, ha bajba kerülsz pl. Van mobilod? Szerintem ha bármit az életben meg akarsz változtatni, akkor először is meg kell érteni a probléma okát. Elemezni kell. Aztán ki kell dolgozni az ellenszerét, a tervet és végre kell hajtani. De a legjobb ha még a komoly ellenőrzések előtt felméred képes vagy-e a feladat végrehajtására. Higgyétek el hitre szükség van, de az önmagában nem elég. Képességre is szükség van és lehetőségre.   Tehát a globalizmust előszöris meg kell érteni. Egy este elbeszélgettünk erről a dologról barátommal és arra jutottunk, hogy a globalizmust ugyebár a globális cégek tartják kézben. Ezzel nincs is semmi gond. De őket mi motiválja? Aztán arra jutottunk, hogy egyetlen dolog motiválja őket: a PÉNZ, pontosabban a profit. Ez nem biztos, hogy így is van, de mi erre jutottunk. Felmerült még a technológia fejlődés, a hatalom, stb. Ez lenne tehát az elemzés. Elég pongyola, de nem is arra készülök, hogy megdöntsem a globalizmust.   A megoldás több fajta lehet. Mondok egyet pl. nem kell a multik útjába kerülni és akkor észre sem vesznek. A végén meg Te is multi leszel. Erre konkrét példa az én munkahelyem. Kis Kft.-nek indult és olyannal foglalkozott, ami a multikat nem érdekelte. Most már zRt. -ként működik és igaz, hogy Ny.Európában, Amerikában labdába sem tudunk rugni, de miénk a volt Szovjetunió, a Balkán és Észak-Afrika. És higgyétek el egész jól meg lehet élni belőlük is. Sok csel van és trükk. Ezt marketing órán mind tanítják. És az átlag magyar vállalkozó csak panaszkodni tud. Azt is tanítják marketing órán, hogy a látsz egy panaszkodó vállalkozót, egyben egy tönkrement vállalkozót is látsz.   Most csak azt a részét világítottam meg a globalizmusnak és az ellenszerének. De higgyétek el legyőzhető. Persze panaszkodással és nyavalygással csak még inkább kiszolgáltatottá tehetjük magunkat. (Kriszo) 2006.10.07 14:53 Zsolt! Olyan régóta jelen vagy a lapon, mégsem tudom eldönteni, hogy szeretnél-e ide beilleszkedni, egyáltalán azonosulsz-e azzal, amit mi igaznak és követésre méltónak találunk, vagy csak a gyengeségeinket megfigyelni jársz ide? Tulajdonképpen meglepődnék, ha válaszolnál, de hátha éppen a meglepetések korát éljük... (Mira) 2006.10.07 14:49 Hát rajtam a libabőr futkos a lentiektől! Elég furcsa kifejezés ez, de jól átérezhető. Nálam ez mindig mély tartalmat, az eredetiséget, a tehetséget, valami megfoghatatlan jól eltalált megfogalmazását jelenti, sokszor segít eldönteni azt, amit az eszemmel nem tudnék. Magyarán: érzelmi, lelki töltete van, amire hallgatni kell! (Mira) 2006.10.07 13:16 Beszélgetés Devalon James Small Legs indián javasemberrel Sambhala Tibet Központ 2004. április 8. Hendrey Tibor.................................."H.T. Lehet-e jellemezni mai világunk állapotát, az emberek gondolkodásmódját, miket tart követendőeknek és miket feltétlenül kijavítandóaknak? D. Hó! Ez egy nagy kérdés! Ami a világ helyzetét illeti, már amit az elmúlt két és fél évben utazásaim során láttam, az az, hogy a kapzsiság és a pénz váltak az emberiség imájává. Ez vezeti őket. Más oldalról nagyon sok ember van, aki jelentős erőfeszítéseket tesz a bolygó megmentése érdekében. És én bátorítom és dicsérem őket! Bíztatom, hogy folytassák ezt a próbálkozást, de tartsák szem előtt a Teremtőt is. Csak az ima segíthet minket a túlélésben, hiszen amikor annak idején a kőkorszakban valaki kimondta a legelső imát, a Teremtő segített. Emlékeznünk kell arra, hogy a Teremtő adott nekünk imát, s ezeket fel kell idéznünk, mert segíteni fognak a jövőben is. Talán már említettem korábban, hogy nagy változások várhatók Magyarországon, de ugyanígy a világban. S ezt komolyan gondolom, hogy nagy változás felé tartunk. Múlt éjjel volt egy álmom, s abban Magyarországot elérte egy háború. Ez a háború talán nem is fizikai háború, hanem spirituális, amiben a magyarok saját maguk ellen küzdenek. Az imáim gerince az, hogy az emberek legyenek toleránsak, elfogadóak egymással szemben, becsüljék meg egymást. Ha elveszítjük ezt a toleranciát, ha elveszítjük ezt a megbecsülést, akkor elveszítjük az imákat is. Azt hiszem, ezzel megválaszoltam a kérdést......."(Ö) 2006.10.07 10:00 Reggeli gondolataim.......(Ö) 2006.10.07 09:57 Reggeli gondolataim.................. 1.Miért hagyjuk, hogy az időjárás határozza meg a hangulatunkat? Mert a többségnek meghatározza? Miért minősítjük az időjárást? Nincs jó meg rossz idő. Időjárás van. Nekem pedig hangulatom van, amit a gondolataim határoznak meg. Ha vidám akarok lenni, vidám vagyok. Haszomorú.......dühös....... undok......Én határozom meg, hogy mit gondolok valamiről. Ha nem így lenne, Jézus nem kérte volna, hogy változtassuk meg gondolatainkat. Térjünk meg.----------- 2. Kriszo, te miért írsz többesszám második szeélyben? Ez csak másokra vonatkozik? ----------3.Zsolt! Miért teszed föl mindannyiszor a kérdést, hogy "Vajon ki lehet?" Most nagyon kiváncsi vagy, vagy te tudod a választ? Én azt sem "tudom", csak sejtem, hogy Te ki lehetsz, mégsem kérdezem, pedig néha kíváncsi lennék a saját véleményedre is, nemcsak arra, hogy kivel értessz egyet, vagy kivel nem. De nem kérdezem meg, mert mindenki annyit mutat meg magából amennyit jónak tart........................ 4. Az internacionálé az én mai olvasatomban:.........................................."Föl föl, ti rabjai a földnek "------->Akik a létkerék rabjai vagyunk, és sorozatos reinkarnációban élünk az ok-okozat karmikus világában, igyekezzünk fölfelé,kitörni belőle. ........"Föl föl, te éhes proletár------------>Éhes, mert kielégítetlen, nem akar már itt élni, elvágyódik. Éhe a szépnek, éhe a jónak. Proletár, mert semmije nincs, ami földi kincs, amit veszíthet, csak a láncait, amia ragaszkodás, ami még a földhöz köti..........A győzelem napjai jönnek---------> Közeledik a megszabadulás, a korszakváltás, amit ha sikerül, győzelemként érhetünk meg. A szellem győzelme, az anyag felett.........Rabságodnak vége már------->Dimenzióváltás........A multat végképp eltörölni----------->Az idő rabságából kiemelkedni. Jelenleg a múlt univerzumában létezünk.............Rabszolga had, indulj velünk!-------------> Azok után menni, akik mutatják a kivezető utat................A Föld fog sarkából kidőlni-----------> Pólusváltás...........Semmik vagyunk, minden leszünk--------> "Míg nem vagytok olyanok, mint a kisdedek, nem juttok be a Mennyeknek országába!" Aki közületek a legnagyobb akar lenni, az legyen a legkissebb, stb.............Ez a harc lesz a végső--------->Korszakváltás lesz. De milyen harcról lehet itt szó? Melyik a legnehezebb? Mások legyőzése vérrel? Számomra ez a bennem levő gonosz legyőzését jelenti. Ami nem jó. Gondolataim megtisztítását, az helyretételét...............Csak összefogni hát!------------> A rőzseköteg..........És nemzetközivé lesz holnapra a világ-------------> Egy akol lesz és egy pásztor, a galaktikus világközösség része lehetünk.

2007.01.31. 07:13

2006.10.07 08:06 Ilona! Neked külön szeretnék üzenni. Olyan sok csodát megéltél, egyénileg is, amióta itt vagy azóta is. Miért mondanál ellent az eddig felhalmozott tudásnak, az itt gyűjtögetett gondolatoknak? Én el tudom fogadni, ha belelkesít a változás gondolata, ugyanazt szeretnéd végcélként Te is, mint én, vagy bármelyikünk. De ez nem ad okot arra, hogy egymást bántsuk és ellentétként éljük meg a másik véleményét. Vedd úgy, hogy én elfogadlak olyannak, amilyen vagy és tudd, hogy azért alkottuk és alkotjuk ezt a lapot, mert célunk, hogy egymást támogassuk (akár távolból is) bármi történik is. Szabad és kötelező változni annak, aki nem reked meg egy szinten. Szabad pihenőt tartani. Mindenkinek. A lényeg a figyelés, tanulás, haladás és a béke. (Mira) 2006.10.07 07:59 Én is tovább gondolkodtam azon mi is kelt indulatokat, haragot. Arra jutottam, hogy "Mint fennt, úgy lent is." Szóval ha elfogadjuk, hogy a bálnák és delfinek azért kerültek a Földre, mert az energiát kellett megtartaniuk (most az mellékes, hogy az intelligenciájuk magasabb, mint az emberé), akkor én úgy érzem, hogy az ezoterikus úton haladó, spirituális ébredésben levő emberekenek a békés utat kell megtartaniuk. Szóval a politika út a közös céljaink, utunk megvalósításában, DE nem mindegy hogyan történik. A mi dolgunk, hogy amit eddig megtanultunk, átéltünk, azok szerint tartsuk meg magunkat és sugározzuk szét ebben az országban. Épp most olvastam: "... a Földanyával összkapcsolódó egyén fényteste vagy a Merkaba révén képes megváltoztatni a föld környezetetét. ... gondolataink és érzelmeink képesek megalkotni körülöttünk a világot, s hogy ha szívünkön belül összeköttetésben maradunk a Földanyával, MINDEN LEHETSÉGESSÉ VÁLIK..." (Drunvalo Melchizedek) És még valami különleges, pszichikus képességű emberek születnek 1970 óta a Föld minden táján, sok országban képezik ezeket a gyerekeket (Kína, Oroszország, Mexiko, Bulgária stb.) Nálunk tud valaki ilyen iskoláról?  (Mira) 2006.10.07 07:36 Még annyit, kedves mindenki: "A politika, öl, butít, és nyomorba dönt!" Ezt a bölcs mondást valamikor hallottam, de megbocsátotok, már nem emlékszem, hogy kitől származik. A lényeg nem is az, hanem a benne rejlő igazság. .............. (Zsolt) 2006.10.07 06:52  Kriszo, úgy látszik, te nem tudsz aludni. Olvastam a beírásaidat, és ki kell jelentenem, hogy kevés ember tudná ilyen pontosan meghatározni a politikát, mint te. Csak egyet tudok érteni veled. ............... (Zsolt) 2006.10.07 01:53 Szóval folytatva: nem lesz itt semilyen csoda, hacsak Ti meg nem csináljátok a csodát. És ehhez bizony már rég kellene, hogy legyen egy életcélotok, egy tervetek, hogyan érítek el. És napról napra visszakövetni, hogy tegnap mit tettem a célomért. Ez nem más, mint kemény, izzasztó munka. Ezenkívül legnagyobb igyekezet sem garantálja, hogy meg tudod csinálni, mindig kell, hogy legyen egy reális esély. És vedd figyelembe azt is, lehet, hogy elbuksz. Ez aztán nyugalommal tölt el. És jobban hozzásegít a célodhoz. Tehát semmi nem biztos. (Kriszo) 2006.10.07 01:48 Bocsi elfelejtettem aláírni: Kriszo voltam. 2006.10.07 01:26 Eddig csak Zsolt beírásáig olvastam. Megdöbbentőek ezek az indulatok. A politika mélységek mélysége. És tudjátok miért ilyen a politika? Mert a választópolgárok ilyet választottak. A politika a következmények következményének következménye (aki kedvet érez fordítsa ezt le most angolra). Az értelmes ember az okokat keresi. De ne higgyétek hogy bármi csoda is fog történni itt az országban. Nem fog. Mért változna meg X millió ember egy csapásra? Mi lenne ennek az oka? Sokat gondolkodtam és arra jöttem rá, hogy egyetlen dolgot tud tenni az ember. Saját életfeladatát célját megvalósítani. Más is ezt teszi. Aki meg nem az az ő dolga. 2006.10.06 23:16 Tisch Ferenc: Legyen béke Magyarországon. c. írásából idézet. " ......…szeretem Magyarországot…mélységes…misztikus…titokzatos erő köt ehhez a földhöz…nyelvhez…kultúrához….magyarnak lenni különleges rezgés….eltéphetetlen kötelék…bárhol legyek a világon…velem van az ország sorsa…egyszerre vagyok az, aki…családom és nemzetem tagja….része az emberiségnek…az univerzumnak…csupa ok és okozat…a világon minden mindennel összefügg…ahogy lent…úgy fent…ahogy kint…úgy bent…ami az emberben….az a családban….ami az emberben….az az országban…ami az emberben….az a Földön….legyen béke…........."(Ö) 2006.10.06 22:47 Vártam. Rátok. Sokáig. Egyedül a vessző eltörik....... 2006.10.06 20:38 Örvi! Azért téged sem értelek, miért kellene rögtön hátat fordítani? Pont te, aki a magharon a legtovább küzdöttél? Azért itt is megfordul néhány ember... Tessék megoldani, feloldani, ha van összeütközés! Biztos van üzenete, célja, értelme. Miért ne taníthatnánk egymást? (Mira) 2006.10.06 20:33 Ilona! Nem tetszik a hangnemed, tele van indulattal. Én nem adtam erre okot. Számtalanszor elmondtam, hogy nem értek a politikához, nem is foglalkozom vele. Megpróbáltam a véleményem, az érzéseim elmondani, úgy ahogy beleillik mindabba, amit eddig vallottam és ami szerint élek. Vedd észre, hogy csupán azért, mert hasonló dolgokat írtunk le Örvivel, máris közellenségnek kiáltottál ki minket, vagy pedig saját magad megvonásával akarsz büntetni, ezzel elkezdted a két pártra szakítást. Örvi már az elején megmondta, hogy nézelődik, jön-megy és, ha kedve vagy indíttatása van, akkor szól hozzá az írásokhoz. Honnan veszed a félrevonulást? Lehetséges, hogy ezt Te gondolod a külső eseményekről és nem biztos, hogy így is van. Én akkor szóltam, amikor idejét láttam, és késztetést éreztem rá. A párbeszéd fogalmát lehet, hogy nem ismerjük, de vajon te ismered? Én nem mondtam, hogy nekem nem tetszik a véleményed, én azt írtam le, amit gondolok és érzek. Én azt gondolom, hogy te is ezt tetted. Akkor nem értem ezt a kirohanást. Igenis kell az a háttér, amit építgettünk magunkban, mert akiben nincs harmónia és béke, az kárt okoz magának és másoknak. Aki feldühödik nem tud építő jelleggel részt venni a munkában, elfelejti, hogy testvérek vagyunk itt a Földön és ugyanaz a célunk. Azért mert másik utat választottunk a mostani dombon? Hogy melyik az igaz út, ezt most rövidlátásunkban úgysem tudjuk eldönteni, de vitázni azt lehet róla! Kérdés, hogy az előrevisz-e? Csoda, hogy itt tart ez az ország, ha 4 ember nem ismeri fel, hogy közös a céljuk, az életük, és elfelejti a rőzsés tanítást? (Mira)

2007.01.31. 07:09

2006.10.06 16:19 Örvi, ha jól értem, jobban kedvelte, míg szellemi (esetleg asztrális) síkon mozgott az oldal tartalma. Most anyagi síkú probléma merült fel, és ő talán felüdülni, feltöltődni szeretne. Ezt a célt szolgálja szerintem a politika rovaton kívül szinte minden rovatunk (gondolom, a számítástechnikát sem olvassa). Elnézését kérem, nem is akartam se a társalgóba, se ide hozni a témát, hogy csak az olvassa, akit érdekel. De azért elég fontos dolgok zajlanak, és úgy gondoltam, mégsem kéne homokba dugnom a fejem, mintha misem történt volna. Most engem valóban nem tudnak csak a szellemi dolgok lekötni, így (remélem csak átmenetileg) tényleg különböző dolgok érdekelnek minket. Mivel nem egy személy szerkeszti az oldalt, ezért ez a sokszínűség. Remélem Mira által szerkesztett részen talál kedvére való olvasnivalókat.....(I) 2006.10.06 11:48   Talán mindenkihez, Örvi miért lett ennyire ellenszenves, még saját magának is? Lehet, hogy te Ilona meg tudnád magyarázni? Én mindig is szerettem Örvit, de az utóbbi időben nagyon magánakvaló lett. Nekemn ez a véleményem. Hiszen itt senkit sem bántanak  .............. (Zsolt) 2006.10.06 11:20 Azért nem akarok részt venni ennek az oldalnak a munkájában, mert nem közös a célunk. Ne légy számonkérő, én sem teszem. Ha kedvem van benézek ide, ha kedvem van írok, ha nincs kedvem nem írok. Az pedig, hogy ezt az oldalt hogy működtetitek az nem az én gondom...............................Magyarázatul annyit: azért nem közös a célunk, mert nem pendülünk egy húron. Ezt onnan tudom, hogy kérdezel valamit, én válaszolok, te mondod tovább a magadét. Te meg akarod változtatni a másikat, én meg akarom értetni magam. Ebből nincs harag, mások vagyunk és kész.Kérlek ne kérd a továbbiakban, hogy bármit is beszéljünk meg, mert nem szeretném. Viszont megsérteni sem szeretnélek azzal, ha látom a kérdésedet és ne válaszoljak rá. ..............(Ö) 2006.10.06 08:07 Mira, lehet másként gondolkodni, de azért félrevonulni, mert a másik véleménye nem tetszik..... Pedig vártam a hozzászólást. Örvinek is más a véleménye, mint utóbb kiderült, de akkor miért nem hangoztatta, meg te sem? A "párbeszéd", "eszmecsere", netán "vita" fogalmát biztos ismeritek. Arra vártam. Akkor talán hatni is tudtunk volna egymásra - érvekkel. Ha a nektek nem tetsző véleményeket abbahagyom, akkor tudjátok olyanra formálni az oldalt, hogy szívesen legyetek itt? 2 több mint 1. Ezért gondoltam, hogy visszavonulok - de akkor itt legyetek! (I) 2006.10.06 07:50 Néhány gondolat a Magyarországon kialakult válságról : "...A válság legmélyebb oka tehát az, hogy ez a globális hatalom-gazdaság olyan arányban "zsákmányolja ki" a magyar társadalmat, hogy az már önmaga elemi szintű reprodukciójára sem képes. Sőt, most, amikor az állam és a lakosság éppen annak érdekében adósodott el, hogy továbbra is magas színvonalú "munkaerő-áruval" lássa el az itt tevékenykedő multinacionális vállalatokat, újabb hatalmas forrás-megvonással büntetik. Erre irányul a miniszterelnök megszorító csomagja, amelynek választások előtti tudatosan megtévesztő letagadása, és e tény napvilágra kerülése a válság közvetlen kiváltó oka." 2006.10.05 18:49 Ebből azt látom, hogy a politika megoszt és elkülönít. Eddig békében megvoltunk. Kit sértettem meg, és ki van többen? Vagy nem lehet másként gondolkodni? (Mira) 2006.10.05 08:08 Gyurcsány addig marad, míg fentről mandátumot kap rá, egy percig sem tovább. Míg el nem végzi feladatát (ami lehet, hogy nem más, mint hogy az iránta való ellenérzés összefogásra késztesse az eddig széthúzó embereket, magyarokat). Kis adalék: Megtorlás? Vészjelzések a Markó utcai bíróságról (Ha gondoljátok, távolmaradok az oldaltól, eddig is azért voltam, hogy ne maradjon magára: ezennel átadom a stafétát, a társalgó mentést - de akkor itt legyetek! Ti vagytok többen, sziasztok.) 2006.10.04 23:07 Igazán elgondolkodtam, hogy akarok-e még írni. Mivel az előzmények miatt nem tudtam eddig elaludni, úgy érzem nekem is le kell írnom a véleményem, bár lehet, hogy sokaknak nem lesz elég tárgyilagos, de én nem tudom másként nézni a világot. Gyurcsány pontosan azt csinálja, amit tennie kell. Lehet, hogy bábu a Sors kezében és lehet, hogy éppen provokálnia kell a tömeget. A nép meg vizsgázni fog, hogy ha önként, jószántából nem tud változni, fejlődni, haladni, akkor összecsapások, áldozatok árán kell-e megtanulnia mi a szeretet, összetartozás, önzetlenség, a közös szolgálata. Köszönöm nekem erre a leckére nincs szükségem. Talán ezért vagyok pártatlan és politika mentes. Mit tehetek? Leépítem anyagi igényeimet és egyre inkább szolgálok: a gyerekem, a szüleim, a munkám, az emberket, a népemet. Aki csatázni akar, dobálni, rombolni, lőni, taposni... Nem mondhatom, hogy tegye! Bár mi egy-két-több emberélet az örökkévalóságban? Levetjük, felvesszük. Sajnos a leckék keménysége a tanulóktól függ!!! A cél viszont mindig ugyanaz. De nem emberi mértékben, léptékben mérve. A termetőnek szinte mindegy, hogy mennyi idő alatt, hogyan tanuljuk meg. A lényeg a "célba jutás". Egyedül nekünk embereknek nem mindegy az idő és a hogyan!!! Mit tehet a kisebbség, aki felismeri az igazi célt és aranykorról álmodik? Példát mutat: emberségből, türelemből, szeretetből, önzetlenségből, stb., stb., és vár és tanul mindenből. Amikor a közeg - kor, idő, tudat - megérett, akkor lehet cselekedni és a múltat utánozni. Ja és a Nap jelenleg keleten kel fel... (legalábbis a következő pólusváltásig biztosan).            Mira 2006.10.04 22:11 Nem lehet, hogy az a gond, hogy mindenki magából indul ki, mikor mást értékel? Sokan, jó emberek, vannak úgy, hogy elhiszik, hogy Gyurcsány meg akar változni, és nem hazudik többet. Elhiszik, mert el akarják hinni, hinni akarnak benne, hogy az ember legbelül jó - mert maguk is azok. (Én is örülnék, ha ez így lenne - bár a kiderülés óta történt megnyilvánulásai kétséget ébresztenek bennem) Nem lehet, hogy én meg a Kossuth tériekkel vagyok így? Annyit "csőcselékezték", "vandálozták" őket. Lehet, hogy én meg róluk hiszem, akarom hinni, hogy jót akarnak, ezért nem veszek tudomást arról a 3-4 füttyögő, kurjongatóról, és csak a nyugodt, békés többséget látom bennük, akiket összehozott egy közös cél az ország legkülönfélébb pontjairól, különböző szakmákból, akár diplomás, akár hajléktalan. Gyurcsánnyal meg az a gondom, hogy akár önként, akár kényszerből, ha mégis végig akarja vinni a programját, ért-e hozzá? Eddig sem értett(mert akkor csinálta volna), eztán sem hiszem, hogy fog, még ha igyekszik is. Én sem leszek agysebész, hiába bizonygatom, hogy márpedig én megműtöm a beteget. A beteg, ha teheti, menekül... 2006.10.04 20:04 Örvi, ezt az elemzést el tudod fogadni? (az elmúlt 60 évről) Hazudtunk, hogy lophassunk Talán most jött el ideje a tisztulásnak - az élet kényszerít rá .....(I)

2007.01.31. 07:06

2006.10.04 18:02 Örvi, a népdalokat együtt énekeltünk, és akkor nem voltak "habzó szájúak", akik óhatatlanul előkerülnek, mikor sokan vannak. De azt is írtam, hogy a tömeg (szerencsére) nem veszi át a durva uszítást, nem hajlandó rá - fegyelmezett. Jobban, mint egy átlagos utca embere. Ittas embert sem látni ott. Nem kéne lebecsülni az ottaniakat, mint ahogy a médiák igyekeznek lejáratni őket. Nem kéne lebecsülni az összefogást, egységet (vagy legalább az arra való törekvést), amit talán te is szeretnél... 2006.10.04 17:40 Örvi, én tavaszig hűséges SZDSZ szavazó és MSZP szimpatizáns voltam. Volt egy kis nosztalgiám a Kádár korszak után - annak a végefelé lettem ifjú, és azzal meg voltam elégedve. De rá kellett jönnöm, hogy az MSZP-nek semmi köze a baloldalhoz (az MSZMP a dolgozókat védte - legalább elvben). Az MSZP már bevallottan a nagytőkét támogatja a kisvállalkozókkal, dolgozókkal szemben. Az SZDSZ-t az értelmiség pártjának tartottam, de a szemem előtt lett lezüllesztve(közreműködésükkel) az európai fölötti szintű oktatásunk szint alá - az általános iskolától kezdve a felsőoktatásig(most jutottak nagyjából a végére). Ez - a tudás - volt az egyetlen megmaradt kincsünk. (Trianonnal az ásványi kincseinktől; a "rendszerváltozással" a még működő iparunktól és mezőgazdaságunktól fosztottak meg, nehogy konkurrenciát jelentsünk az EU régebbi tagállamainak.) Ezt az utolsó szalmaszálat segített tőlünk elvenni, a tudást, aminek segítségével a szegénységből kimászhatnánk... Orbánt amúgy sem kedveltem, így legalább nem tudok csalódni benne. Sejtésem szerint ő is csak a saját pecsenyéjét sütögeti - de könyörgöm: a megmozdulásoknak semmi köze Orbánhoz! (Ő legfeljebb saját érdekében igyekszik kihasználni.) A tömegeket Gyurcsány vitte az utcára! Már az őszödi beszédében tudta, hogy ezért tüntetések lesznek, és nem a kiszivárogtatástól, nem Orbántól, - hanem az intézkedéseitől! És attól, hogy egész mást mondott választások előtt, mint utána! A nép sem csak attól hőzöng, hogy szűkösebb lesz, mert azt belátják, hogy szükséges. De hogy az hajtsa be rajtuk, aki így átverte őket (és talán az államkasszát is eltűntette - lásd "Indonéziába" 900milliárd), és láthatólag nem ért a gazdaság irányításához, ezt már nehezen veszik be. Hidd el, hogy még Bokros Lajost is szívesebben látná bárki. Amúgy még Orbán sem merészel jelenleg vezető pozícióra pályázni, és jobban is teszi. A "Vádolom"-ban idézett törvénycikk az erőszakos cselekedetekre való felbujtást tartja büntetendőnek. Viszont létezik gyülekezési szabadság és szabad véleménnyilvánítási jog(erre hívott most péntekre Orbán), amivel már két hete élnek a jogosan felháborodott(párton kívüli) tömegek - és nem törnek zúznak - az ország több nagy városában, és a Kossuth téren is! Ezek főként pártonkívüliek - parlamenti pártok képviselőit nem is engednek szóhoz jutni. (Ahhoz, hogy a Fidesz egyáltalán ott lehessen, azóta is folynak a tárgyalások.) Magánemberként persze bárki ott lehet (Fideszes meg MSZP-s is). Ami Gyurcsány "őszinteségét" illeti, még az ott jelenlévőknek sem árult el mindent, pl. a trükköket, meg hogy mennyi is a hiány. Az meg nem az ő "államfői nagyságán" múlott, hogy megkezdte a reformokat, az EU kényszerítette rá, miután már kétszer hamis adatokat nyújtott be nekik. A valódi reformokra különben tényleg szükség van, de amit ő kezdett el, az valószinűleg az ellenkező hatást fogja kiváltani, rontani hazánk termelőképességét. Azonnal lehet, hogy ki tud még egy kicsit facsarni az országból, de az a jövőnk rovására lesz. Olvastam én is baloldali véleményeket, fórumokat. A rendőri túlkapásokról szemtanutól hallottam, egy katolikus kispaptól. Talán igaz lehet. Ő sem csinált semmit, csak ment haza a Kossuth térről. Az MTV székház elleni ostrom(engem is felháborított a támadók vandálsága, bár az egy kisebb, többiektől elkülönült csoport volt) meg könnyen lehet, hogy kormány-asszisztanciával történt (talán kellett Demszky választási kampányához, meg a lehetséges ellenfél lejáratásához). /Az erre a lehetőségre utaló cikkek a politika rovatban vannak - ellenkező oldalú véleményekkel meg úgyis tele a média/ 2006.10.04 16:26 Igazatok van, ha valóban nem értitek, leírom. Ami viszolygást kelt bennem, hogy nap mint nap, mikor idenézek mindig abban reménykedek, hogy tán valakinek feltűnik, hogy itt vizet prédikálunk és bort iszunk. A sok szép idézet, a sok ajánlott jó oldal teljesen lepereg erről az oldalról. Pl. MEGVÁLTOZOM=Változzon meg a másik ,mert ráfér ! Semmi sem biztos= csak ő a hibás, én tudom a tutit. Ne haragudjatok, nincs kedvem folytatni. Nem azért mert nem lenne mit felsorolnom. Még csak véletlenül sem adtok esélyt a másik oldalnak. Igen Ilona, a politizálásról van szó. Nehogy azt hidd, hogy én nem kísérem figyelemmel az eseményeket. Nagyon is. Mert kíváncsi vagyok arra, hogy mi történik az országgal, mi történik az emberekben. Csak én nem vagyok elnéző, ha álszentséget, hazugságot látok. Én mindkét oldalról tájékozódom. Olvasom a Mária országát, és a Gyurcsány blogját. Most csak a két szélsőséget írtam le. Hát tudjátok, érdemes lenne nektek is. Zongorázni lehet a különbségen. Az egyikenocsmány szavak, szitkozódás, trágárság, bosszúvágy, a másikon ilyen nincs. Aki az előbbiben a Mária Országára tippelt, az talált. És a káromlások hátterében a Szűzanya a Kisjézussal. Mi fáj nekem? Vajon mi is fájhat? Semmivel sem magasabb nívójú ez a politikai oldal, mint az utcai. Én nem tudom nektek mi tűnik fel mi nem, de vég nélkül sorolhatnám, hogy mennyire észre sem veszitek, hogy a becstelenség milyen mélyre ivódott. Csak néhány pl.Munkahelyről lehet internetezni. Adótfizetni? Ezeknek? Mind tolvaly. Kommunista. Csaló.Bevallotta, hogy hazudik!!!........A hülye Kóka kitalálta hogy ezután a vasutasok továbbképzés végén írják alá a katalógust. A szemetje!!/Vonati diskurálás/ Öreg néni a kommunista anyját szidja a fiatal nőnek, aki arra figyelmezteti, hogy itt nincs átjáró./Utcán/ Fiatal diák a kommunista rendőrség utolsó rugdalózásának tartja, mert beidézték őt is meg az anyját is és adatcsempészéssel vádolják./Buszon/.............Aki pedig rendet akar tenni, az menjen el, mondjon le!Olvastátok egyáltalán a beszédét Gyurcsánynak? Mert én kétszer is. Azt nem lehet félreérteni, csak félre magyarázni. Pont úgy, mint az"el lehet menni az országból"-t, meg az öregecskedő feleséget. Nem sorolom. De én csak akkor kiabálok, hogy ez nem igaz, mikor láttam az eredetit, nemcsak azt, amivel ellenfelei a népet etetik.De ez már csak hab a tortán. Mert ha még igaz is lenne.Így kell politizálni? "Szelíden"? Még véletlenül sem jut közbe eszetekbe, hogy INNEN FOG KIINDULNI A SZERETET ?Ilona! Szerintetek ez affelé vezet? Imádkoznak azt mondod. Igen arra lenne a legnagyobb szükség. De igazira. Hát nem értitek ti sem, hogy amíg az emberek többsége belül meg nem változik, addig nem lehet az ország sorsában sem jobbat várni. Amíg annak elnézem a hazugságot, aki letagadja, azt meg megfeszíteném aki szakítani akar a hazugsággal addig hol áll a közerkölcs? Csak hogy kevesebb legyen az adó. Szemethunyni? Imádkozni,és gyönyörű népdalokat hallgatni, meg habzó szájú gyűlöletet egy kalap alatt. És még megkérdezitek, hogy mi fáj nekem! El sem tudom mondani azt a sok mindent. Hogy mit várhatunk a többiektől, ha mi is..........Én ezt nem csinálom tovább. Abbahagyom, mert nem látom értelmét itt a szócséplésnek. Nem tudom min csodálkozol Ilona! Mi erről már beszélgettünk,de úgy látszik elfinomkodtam a dolgot. Nem lehet kenegetni, hogy a másik meg ne sértődjön ! Én kenegettem. de semmi látszata nem volt. Akkor most leírtam egyértelműen.Ha nem értetek velem egyet, akkor azért feleslegesleges folytatnom, ha meg igen, akkor meg azért. Érthetőbben nemtudom, és nem is akarom magyarázni.Nem bírtam tovább, azért szóltam.........(Ö)

2007.01.31. 07:04

2006.10.03 23:33 http://www.vadolom.atw.hu.................(Ö) 2006.10.03 10:17 http://www.mfhnalap.org/  .... Zsolt. 2006.10.03 10:01 http://www.anahata.hu/home/csakrak/ajna.htm   2006.10.03 09:59 http://www.anahata.hu/home/szinek.htm

2007.01.31. 07:00

2006.10.03 09:21 Kedves Mira, vagy Ilona! Valamelyikőtök javítsa ki legyen szíves a Baranyi -t Baranyaira. Lehet, hogy én gépeltem el, mikor beírtam, de Baranyai a neve. Barananyai Bálint az Impulzus tréning nevü lapnak a gazdája és vezetője volt, amire nyár elején bukkantam, és ajánlottam is nektek. Én rendszeres olvasója voltam, de most a gazda úgy döntött, hogy megszünteti bizonyos okokból. (Ö) 2006.10.02 19:28 Hát én nem tudom ki ez a Baranyai Bálint, de nagyon megkapóan írja le mindazt, amiben hiszek. Annyit tennék hozzá, mivel hasonló dolgokon gondolkodtam, hogy a dualitás világában élünk, mindennek van ellentéte, ahogy a mostani teremtett világunknak is. Igaz, hogy a káoszba, a vesztünkbe rohanunk, de éppen nem ez-e az éjszaka, melyet nappal fog követni? Azt tartom valószínűnenk, hogy azért kell némi erőfeszítést tenni az egyénnek is, hogy átjuthasson a nappalba, egy másik dimenzióba emelkedve, tehát mi sem világosabb, hogy a feladat EGYÉNI és bennünk van! Aki pedig nem hajlandó megtenni a szükséges lépéseket (alázat, minden szeretete, összhang keresése stb.) arra valószínűleg egy újabb föld és biblia vár. De miért is lenne baj, ha újra kell kezdeni, hiszen az emberiség történetében volt néhány új lappal indulás. A lényeg a MAGUNKBAN VALÓ fejlődés, változás, áthangolódás, hiszen látszatra teszem csak magamért, az én változásom kihat a környezetemre, az összemberiségre. Tehát önző módon továbbra is magamat változtatom, a többiek javára is. (Mira) 2006.10.02 19:09 A tegnap 11:40-es beíráshoz szeretném az előző sokokat is hozzátenni: "Most élsz, most örülj, hogy szép a nyár, most örülj, hogy van ki vár..." Nekem is nagyon emlékezetesek ezek a sorok (a lentiekkel együtt), mert idén nyáron éppen Pécsre utaztunk, amikor a buszon megszólalt Máté Péter fenti éneke, és nagyon telibe talált. Annyi mindenről szól, annyi mindenen elgondolkodtat ez a néhány szó, amit tényleg gyakran elvétünk... (Mira) 2006.10.01 15:16 Baranyai Bálint néhány gondolatát szeretném megismertetni veletek, amit a minap kaptam tőle, és beleegyezésével közlöm veletek: "Az emberi gondolkodás, évszázadokkal ezelőtt olyan messzire került a szociális realitás és szellemi valóság érzékelésétől, hogy már azt is megkérdőjelezi, hogy létezik-e egyáltalán az IGAZSÁG. Ez az oka annak, hogy ma minden egyes embernek az igazságtól elhagyottan kell élnie. Ez a helyzet azonban változtatható, ha az embert képesé tesszük arra, hogy saját magáról úgy gondolkozzon, mintha egy kívülállót szemlélne. Gondoljunk csak arra, hányszor mondjuk azt, hogy magam sem értem, hogy miért vittem bele a világba ezt, vagy azt a tettet? Már ezzel a mondattal is távolságot nyertünk önmagunktól annyiban, hogy ítéletalkotó tudatos részünk (valamely tudattalan tevékenység következménye láttán) megkérdőjelezi a tudattalan rész hatalmát. Az a kérdés, hogy elfogadja-e az ember saját tudatos ítéletét, és szembesíti-e azt korábbi érzéseivel? Elhiszi-e, hogy a gondolatok sokféleségében létezik egy középpont, amit IGAZSÁGNAK nevezünk (és amelyhez a sokféleség mérhető) vagy szemléletében a sokféleségek egyenlő jogait összetéveszti azok egyenlő igazságtartalmával, és tagadja az egyetlen viszonyítási alap létezését. Ha valaki a dolgokat ilyen elvi középpont nélkül látja, aki az eligazodáshoz semmi mást nem tud iránytűként használni, mint a saját érzelmeit, az nem szerezheti meg azt a képességet, amellyel a magasabb összefüggéseket felismerhetné. Számára az a jó, ami benne jó érzést kelt, és az a rossz, ami ellenszenvet és fájdalmat. Ha szimpatikus neki valaki, akkor nyitottá válik annak másságára, más véleményére is, ha azonban ugyanez a valaki nem viszonozza érzelmeit, akkor a megítélése teljes ellentétébe fordul, és nemcsak az illető lesz kellemetlen és kizárandó, hanem a véleménye és a gondolatai is. Ez a materializmus lelki valósága. Nem attól materialista valaki, hogy tagadja Istent, hanem attól, hogy a szellem valóságáról való tapasztalását elveszítvén, azt felismerni nem tudja, és ez a hiányérzet nem készteti keresésre és erőfeszítésre, hanem beéri azzal, hogy a már meglévő, de alacsonyabb rendű képességére támaszkodva igazodjon el a világban. Aki pedig a szellemet nem ismeri, és nem is keresi, annak semmilyen észérvek felett álló valóságról nem lehet tudomása. Az IGAZSÁG nem a fizikai, hanem az érzékek feletti szféra valósága. Az emberek, brutális fizikaiságukban, bármennyire is erősen akarják is ma azt, hogy valami mégiscsak keresztülerőszakolható legyen azokból az eszméikből, amelyek a mai kor impulzusai ellen hatnak, hamarosan rá fognak ébredni arra, hogy magasabb szellemi realitások ellen, semmire sem mennek nyers fizikai akarattal. E szellemi realitások megismerése okán, ma két áramlat hat a világban: az egyik egy dekadenciában élő áramlat (amelyhez mindenki fohászkodik) a másik egy olyan, amely a leggyümölcsözőbb csírákat tartalmazza a jövő számára (de amelyet mindenki kerül). Mit tehet vajon ma az egyes ember abban a szörnyű zűrzavarban, amit társadalmi életnek nevezünk, és amely a jövőben még nagyobb zavaroktól lesz terhes? Mindenekelőtt azt, hogy megkísérli a maga betekintési körébe vonni mindazt, ami a jövő szempontjából lényeges, és kizárni onnan azt, ami lényegtelen. Ahhoz, hogy az ember ezekben a dolgokban megfelelő szintű „csalhatatlanságra” tegyen szert, előbb morális érzékét kell a megfelelő pályára állítani. Ha valaki egy közösségen belül hidegvérrel, és tudatosan hazudik, és az ilyen akarat tudatosan játszik bele a közösség életébe, akkor az ilyen közösség (ha az egyes tagjaiban már nem működik az IGAZSÁG ÖSZTÖNE) gyógyíthatatlan és pusztulásra van ítélve. A Magyarság egyik missziója az, hogy a morális igazság csiráját átmentse a jövő számára, de ez a jövő nem most van. Aki az igazságot nyers erővel, a fizikai síkon próbálja érvényesíteni, az nem a hatalom, hanem egy magasabb szükségszerűség okán van bukásra ítélve, hiszen ma abban a korban élünk, ahol minden egyes embernek, az igazságtól elhagyottan kell élnie. Erre a tényre egy áldozati élet emlékezteti az emberiséget, és ma olyan időket élünk, amikor törekvéseinkkel, az igazságban való hitünkkel és ennek nevében formált életünkkel, át kell élnünk lelkünkben Krisztus áldozatát. Ha nem tesszük, akkor a külső körülmények fognak minket arra kényszeríteni, hogy ezt az utat végigjárjuk. Abban a korban élünk, amikor a tudati lélek már hordozza magában azt a képességet, amellyel minden emberi tett, a szándék milyensége szerint megítélhetővé válik. A valóságot meg kell tudnunk különböztetni az illúziótól, különben Krisztus áldozatára érdemtelenekké válunk, és saját lényünk súlytalanná és irreálissá törpül. Miközben a fizikai síkon zajló életünket, igyekszünk egyre eszeveszettebb módon bombabiztossá tenni (a világ és egymás ellenében is), elfelejtkezünk arról, hogy kik vagyunk, honnan jövünk és hová megyünk. Elfeledkezünk arról, hogy hiába építjük magunk köré a biztonsági rácsok erdejét, a GONOSZ már a rácson belül van, így csak összezárjuk magunkat vele. Abban a korban élünk, amikor megváltozott a parancsolat, és eszerint kell viszonyulnuk ahhoz, ami gonoszként nyilvánul meg a világban, vagyis: - ma már nem elegendő, „őrizkedni a Gonosztól", hanem meg kell küzdeni vele, hiszen önmagunkkal van halaszthatatlan elszámolásunk. Az, hogy ez a feladat a mostani politikai válságban tükröződve, láthatóvá is vált számunkra, csupán egy nekünk teremtett könnyítés. Arra kaptunk esélyt általa, hogy megkeressük önmagunkban azt az erőt, amellyel világosságot tudunk gyújtani, (nem benzines palackokkal az utcákon, hanem) elsötétült belső világunkban. Illúzióban ringatja magát az, aki elhiszi, hogy korunk arról szól, hogy egyre jobb lesz nekünk. Korunk arról szól, hogy minden egyes embernek föl kell vennie vállára a saját keresztjét, és el kell indulnia vele saját Golgotájára." (Ö)

2007.01.31. 06:59

2006.10.01 14:05 Volt szó valamikor széles meg keskeny ösvényről. A lelkiismeret ösvénye is keskeny - időnként nehéz a döntés, mert nem lehet tudni, mi igaz, mi nem - remélem jól választok.......(I) 2006.10.01 11:40 A versben is az útról van szó, meg egész "véletlenül" utóbbi bejegyzésekben is. Úgy látszik, most kiemelt jelentősége van annak, hogy ki melyik utat válassztja. ........."most vigyázz, hogy jól csináld, mert a legapróbb hibád megbosszúlja önmagát...." /Máthé Péter/.......(Ö) 2006.10.01 11:34 Kányádi Sándor: ŐSZ Reszket a Küküllő, sovány, hórihorgas; félő, hogy egy kortyra kiinná a szarvas. Kiálló kövek közt kering, citerázgat; üggyel-bajjal tudja átfolyni a gátat. Bíztatgatja a nap, régi jó barátja: sugarait olykor belé-belémártja. S amikor elfárad, szíves vontatónak a fürge halacskák elébe fogóznak. S a parti fűzfák is mind előredőlnek, mutatják az utat a vén Küküllőnek. (Ö)

2007.01.31. 06:58

2006.10.01 11:17 Az előbbi idézetet a lélekemelő-ből vettem. 2006.10.01 11:13 "Minden út nyitva áll előtted, kérdés csak az, hogy a ritkábban járt, vagy a gyakrabban tapodott ösvényt választod magadnak.".......nem lehet, hogy ..........Olyan új utat taposok magamnak? Vagy csak én hiszem, hogy az új? Ki tudja, és kell -e tudni. Mindenki tegye, amit a legjobbnak lát.........(Ö) 2006.09.26 07:57 Ebből csak az első út tűnik járhatónak, mert a vezető nem tiszteli a földet, ahol élünk. (I) 2006.09.25 23:20 Ezt sem árt ismerni: http://www.harmonet.hu/cikk.php3?rovat=106&alrovat=226&cikkid=9851&dire=asztrologia&again=true (Mira) 2006.09.25 11:54 Génbank a bajban lévő, magyar gyümölcsfák megmentésére (I) 2006.09.25 09:12 Köszönöm Zsolt! .....(I:)) 2006.09.25 09:10 Nekem a mosoly a mindenem. Mosolyogj te is. Szeretettel Ilonának: ....... (Zsolt)

2007.01.31. 06:57

2006.09.25 08:56 http://www.kossuthter.com/    ....... (Zsolt) 2006.09.24 22:50 "Végső harc" szerintem nincs, ez eleve egy "csúsztatás". Mi meg új "harcmodort" kaptunk Valakitől 2000 éve, azzal kell megtanulnunk bánni, és győzni - meggyőzni....... (I:) 2006.09.24 20:20 Szabad gondokodni azon, hogy uralkodók jönnek, mennek; pártok alakulnak, tűnnek el, egyetlen áramlat van amely 2000 év óta változatlan és ugyanazt jelenti, vajon mi ez? Vajon miért nem értjük még most sem? Miért nem arra figyelünk, hogy mi a nagy egész érdeke, amiben mi csak porszemek vagyunk? Miért nem gondolkodunk azon, hogy ha a növények csupán egyetlen napig lennének engedetlenek, sztárjkolnának, nem lenne levegőnk? Kit érdekel, hogy haldoklik Föld-anyánk? Hogy Anya-föld nélkül a létünk megint csak megkérdőjeleződik? (M.) 2006.09.24 20:13 Nem értek egyet azzal, hogy cirkusz kellene a népnek. Sem az utcán, sem a honlapon. Mellesleg azt hiszem megfejtettem, hogy ki hazudik. Az egész politikai élet hazudik, annak minden résztvevője. Ezért nem alakulhat ki, az előrejutáshoz szükséges összhang és együttműködés, mert mindenki csak a másik hazugságát látja. Más szemében a szálkát, magáéban a gerendát sem. (Mira)

2007.01.31. 06:55

2006.09.24 19:26 Igazad van Mira. Kitaláltad. Engem az bánt, hogy napok óta pang ez az oldal, és egy kis életet akartam belevinni, gondolván, megmozgatom egy kicsit az idetévedt emberek agyacskáját. Úgy látom, hogy mindenki kiment az utcára tüntetni. Én meg itt bohóckodok. Na ennyi az egész. ....... Tökfilkó. 2006.09.24 19:19 Olyan ismerős ez a stílus. Inkább mondd el, mi bánt? (Mira) 2006.09.24 14:11 Földhöz vagyok kötve Mira, de a szellemem tűz, úgy vigyázzatok, ismét pusztíthat e láng rajtatok!!!  ....... Rákosi 2006.09.24 13:31 Végső harc? Te nagyon földhöz kötötten élsz és gondolkodsz. (Mira) 2006.09.24 07:02 Előre proletár, a végső harcra, a vörös zászlód emeld magasra!!! ....... Rákosi.

2007.01.31. 06:54

2006.09.19 20:56 Majdnem ugyanezzel a gondolattal kezdtem meg a fel-HANG-oló rovatot! Igen ez a kulcs, de aztán a megváltozottaknak össze kell találkozniuk és össze kell fogniuk. (M.) 2006.09.19 15:27 "Rövid út: Megváltoztatom a Világot: MEGVÁLTOZOM!" ....... találtam...(I) 2006.09.19 10:48 Én is néztem a műsort, és azon gondolkodtam, miként lehetne ezt nálunk is megvalósítani......(I) 2006.09.18 23:00 Remélem sokan nézték ma este Frei Tamás műsorát Bhutánról. Egyre több emberben látom, érzem az elvágyódást, sőt ki is mondják sokan. A mi népünk itt vajúdik, miközben a tudás népe. Szerintem ezt a szerepet ma Bhután tölti be, hiszen példával tanít, mutatja az utat. Olyan a történet, mint a mesében: Adott egy király, egy értelmes ember, elmegy szétnézni a világban, hazamegy és végiggondolja mit akar. Emellett kitart, mégha bolondnak is tekinti a világ. És ma a csodájára járnak, már aki észreveszi. Nagyon is követendő példát mutat. Legszívesebben már holnap indulnék, felfedezni, megismerni, hasznossá tenni magam. De miért nem itt? Vajon hányan vagyunk? És hányan várunk egy ilyen vezetőre, aki tudja mi a népe érdeke, történetesen itt a boldogság? Még hogy elszigetelten nem lehet mást csinálni, eltérnia sokéves átlagtól, elvárásoktól? Két mondat ragadott meg: - Tudják, mi az szabad lélekkel élni? - A boldogság a fejünkben születik meg. És nemcsak mondják, a felszabadultság, mosoly, derű, harmónia átjön a képernyőn is. (Mira) http://www.frei.hu/magyar/aktualis/#

2007.01.31. 06:54

2006.09.17 22:51 Nem gondoltam, hogy ma még bekapcsolom a gépet. Hajat szárítottam és az István a királyból dudolásztam a "Töltsd el szívem békesség"-et, amikor bekattant, hogy még mindig gondolkodunk a: "Veled Uram, de Nélküled." szövegen. Az jutott eszembe, hogy akkoriban, amikor a rockopera született még nem lehetett nyíltan ősmagyarozni, ez a forma engedte meg, ez mehetett tömeg elé. Ebben benne lehet az is, hogy hagyományosan Istvánt élteti, de ezzel az egy de-vel utal arra, hogy hátha mégsem a választott Ur, az igazi Teremtő. Lehet, hogy ez nem is Istvánra utal vissza, csupán a szövegíró tette bele, éppen elgondolkodtatónak. Mit szóltok ehhez? (Mira) 2006.09.17 21:18 Tényleg szép képek vannak benne - én a szimbólumokba kukkantottam be jobban. Érdekes az alkímia jel a két egymás farkába harapó sárkánnyal - a felső szárnnyal és pirosan, az alsó szárny nélkül zölden ábrázolva, amint a végtelen kört formázzák fehér alapon (belül középen a két egymásbafonódó háromszög) - a magyar zászló szineire emlékeztet. De van még néhány elgondolkodtató ábra, amit érdemes lenne megfejteni - az egyik kőbevésett pentagramma körül mintha rovásírás jeleit láttam volna... szóval tényleg érdekes.........(I) 2006.09.17 16:08 http://www.thothweb.com/pic-gallery.html  Ma találtam ezt a képtárat,  dr. Caldebra köveitől kezdve csodálatos képek ősi civilizációkról stb. (Mira)

2007.01.31. 06:52

2006.09.13 21:30 A góckeresés nem árt, de a tisztálkodószereket sem árt felülvizsgálni. Volt, mikor mosóport kellett váltanom......(I) Van, mikor okozhatja gyerekkori vagy méhen belüli terhelés is (pl dohányzó anya vagy más). 2006.09.13 20:40 Én is olvastam a cikket, jónak tartom. Országunk még itt tart, hogy a megyék versenyeznek egymás közt, ki talál több parlagfüves területet. Sokkal célravezetőbb lenne, ha a felderítésre szánt összeget és a bírságot inkább a növénytermesztés ösztönzésére fordítanák. Jelenleg így gondolkodnak... Az allergia oka nyilvánvalóan lelki eredetű, de azért a góckutatás nem árt, mert lehet, hogy annak felszámolásával, megoldódnak a bajok. Az már csak természetes, hogy a lelki működésével, a lélekben elkövetett hibákkal is foglalkozik egy magunkfajta. (M)  2006.09.12 20:34 Mira, ez az egyik cikk, amit találtam - az osztrák esetet érdekesnek találtam. Úgy tudom, próbáltad a felsorolt javaslatokat. Eszembe jutott egy nem említett terület, ahol szintén érintkezhetünk vegyszerrel, mégpedig elég töményen, és ez a tisztálkodás: mosópor, öblítő, szappan, tusfürdő, fogkrém, sampon, de sokaknál a kozmetikumok is: krémek, púderek, alapozó, rúzs, lakk, hajzselé stb. Ezt valahogy kifelejtik... Egyébként egyik lányomnak két olyan ismerőse is van, aki a hideg vízre allargiás, nem mehet a strandon a vízbe! De napfény-allergiás ismerőse is van! Már a legalapvetőbb életfeltételeinkre is lehet valaki allergiás! ....... (I) 2006.09.12 20:18 "PARLAGFŰ - BOSZORKÁNY - IRTÁS HELYETT!" "Kedves zöldhajú könnyes, bánatos, szenvedő szemű fiatal barátom, aki a plakátokról nézel ránk... Ugye tudod, ha nem borotválod le a hajad, ahogy a parlagfüvet, akkor sem kell szenvedned! Feltéve, ha nem tekinted a parlagfüvet boszorkánynak, első számú közellenségnek az allargiádban! Igaz, hogy mindig kellettekboszorkányok, amivel a közönséges halandót meg lehetett félemlíteni. De Te már a huszonegyedik század fiatalja vagy, és tudod, hogyha együtt rezdülsz a természettel, melynek része, alkotója vagy, akkor meggyógyulhatsz, sőt, meggyógyíthatod a környezetedet, és nem a parlagfű kiirtásával, mert az mindig is ott volt a környezetedben, hanem az immunrendszered megerősítésével, tested és környezeted agyonvegyszerezése helyett annak ápolásával, a külső-belső energiaforrások használatával! Igazad van abban, hogy a parlagfű agresszív gyomnövény, de Te magad is láthatod, hogy évtizedek irtása semmire sem vezetett. Az irtásnál sokkal eredményesebb módszert alkalmaznak Ausztriában, ahol szelid módszerrel "kiszorították" haszonnövényekkel, azaz nem hagytak "parlagon" területeket, s így sikerült az országot parlagfű-mentesíteni. Igen ám, de az allergiások száma ott így sem csökkent! Hogy is van ez akkor? Mert aki azelőtt parlagfűre volt korábban érzékeny, az mára a gabonára, vagy a macskaszőrre stb. lett az. Ilyen alapon akkor most a gabonát is meg a macskákat is irtsuk ki?! Érthető ugye, hogy nem a parlagfű, vagy bármely más allergén a főbűnös, mivel a bajok oka a Te szervezetedben, az allergiás szervezetében keresendő! Ez az ok pedig a megbetegedett, kisiklott, falsul működő immunrendszer. Az allergia civilizációs betegség, évről évre nő a nyugati féltekén a betegek száma, a szakemberek jóslása szerint 2025-re minden második(!) ember allargiás lesz. Feltéve, ha hagyjuk ezt! Ha tovább szennyezzük a "pénz démon" követőiként környezetünket, ha tovább vegyszerezzük műételekkel, "ellenszerekkel" a szervezetünket. De lehet ezt másként is: pl. ha változtatunk szemléletünkön, életmódunkon, és elfogadjuk, hogy a természet részeként elsődlegesen biológiai lények vagyunk, nemcsak társadalmiak. Ha megadjuk szervezetünknek, amire szüksége van, a pihenést, az egészséges biológiai táplálékot, azaz ha táplálkozunk is, nemcsak fogyasztunk, ha eleget tartózkodunk jó levegőn,és rendszeresen mozgunk, ha ügyelünk lelkünk tisztaságára, akkor akár meg is előzhetjük a bajt...." Dr. Kecskés Gabriella - ELIXÍR szeptember 2006.09.10 14:51 Mira, én sem örültem neki, mikor Zrínyit csúfolták.....(I) 2006.09.10 14:49 A lepkeszárnyas cikk alatt található egy másik, igen tanulságos írás: A hangyák már egyesítették Európát - ők (hangyák) már tudhatnak valamit az együttműködésről, összefogásról. Elleshstnénk a titkukat.......(I) 2006.09.09 21:05 http://www.sg.hu/cikkek/47064/lepkeszarnyakbol_ujgeneracios_monitor

2007.01.30. 21:24

2006.09.09 15:10 Nagyon elgondolkodtató termékekre bukkantam, pl. környezetvédelmi nagydíjas mosógolyó, mely mosószer nélkül mos 3 évig, és még mások: http://www.jinjang.hu/?page=termekek  (M.)

2007.01.30. 21:23

2006.09.07 11:00 Biztos volt már régebben is: A Pilis-rejtély......(I) 2006.09.06 07:49 Amúgy ez egy búsongó magyar nóta. Én azért nem szeretem a magyar nótákat, mert kimondottan az érzelmekre kívánnak hatni túlságosan felerősítve azokat akár szomorú. akár mulatós formában.Sokaknak ez tetszik, ezért olyan nagy a kedvelők tábora. (Ö) 2006.09.06 07:39 Kedves Zsolt! Tudomásul vettem. Annyira nem fontos, hogy most nyomozásba kezdjünk.Remélem nem sértettelek meg. Ha igen, akkor bocs, nem volt tudatos.....(Ö) 2006.09.05 20:29 Kedves Örvi és mindenki. Azt a szomorú verset nem én írtam ide. Ugyan ki lehetett? ....... Zsolt. 2006.09.05 19:45 Ez egy vers vagy énekszöveg lehet, már a magharon is többször szerepelt.........(I) 2006.09.05 18:14 Véleményem szerint Zsolt írta, de nem akarom "megvádolni". Majd aláírja ha akarja. Ma jutott a kezembe egy fénymásolt kis könyvecske, ami Kányádi Sándor gyönyörű versecskéit tartalmazza. Már az is csoda volt, amikor egy nyaraláson a háziasszony réges-régi kalendáriumában rátaláltam. Akkor kimásoltam őket, de azóta megjelent nyomtatásban is, és a barátném lefénymásoltatta nekem. Ma akadt a kezembe, és épp a legjobbkor, mert épp őszelővel indítja a kalendáriumot. Ha gondoljátok be lehet valami rovatba helyezni, úgysem nagyon bővelkedünk versekben. Kedvcsinálónak: KÁNYÁDI SÁNDOR, KÜKÜLLŐ KALENDÁRIUM. ...........ŐSZELŐ........... Fázik a Küküllő, lúdbőrös a háta, már csak a nap jár el fürödni a gátra. Lenn a gát alatt csak vadrécék, vadludak. Ők is búcsuzóban: tiszteletkört úsznak. Ékelődnek aztán föl az őszi égre, belevesznek lassan a kék messzeségbe. Reggelenként apró ködfióka s pára kapaszkodik föl a partmenti fűzfákra. Ágaskodik a szél: leveleket olvas. Fönn a hegyek között Felbődül a szarvas..........(Ö)

2007.01.30. 21:21

2006.09.05 17:48 Ki írta be ezt a nagyon, nagyon szomorú szöveget? Mi történt? Nincs halál, ezt többen elmondták már! Mi bánt téged? Talán segíthetünk... (M.) 2006.09.05 12:37 Így tud a hűséges szív, a síron túl is szeretni még.   „Kiballagok a vasútra találkozni véled. .... Viszek kéklő nefelejcset, vadvirágot szépet. .... Jól tudom, hogy elvárhatlak, örökkön-örökké. .... Hisz, az a vonat nem érkezik, soha-soha többé. .... Elballagok a vasútról, nincs ott mit keresnem. .... Megértettem, hogy nem szabadna ily nagyon szeretnem. .... De a szegény megvert szívem, mégis kitart végig. .... Kint marad a legutolsó vonat érkezésig.”

2007.01.30. 21:20

2006.09.04 19:54 Zsolt! Én is nézegetem a lapot, érdekes. (M.) 2006.09.03 23:20 A piramishoz megadtam a cikket, ahol van néhány felhasználási lehetőség, korábban meg könyvet olvastam szines piramisokkal való gyógyításról. Ételt lehet alá tenni, kevésbé romlik (ha másért nem, a muslinca vagy légy nem jut hozzá :)) ). Saját tapasztalat szerint a csirkék egészségesek maradtak tőle, és fejlettebbek lettek, mint ugyanazokból a tojásokból másutt (pár szomszéddal odébb) kikelő társaik (az 5 m-es kerti piramisban, ahová szabadon bemehettek). Nyilván kellő óvatossággal célszerű használni.........(I) 2006.09.03 23:09 Örvi, én is belenéztem a Zsolt által ajánlott oldalba, egy cikket el is olvastam, majd még folytatom.....(I) 2006.09.03 23:05 Mira, kaptam egy kis példát, leckét töltekezésből Örvitől (" Hol merítkeztél meg? Kérdezhetném úgy is, hol töltekezel?"), vagy legalábbis abból, hogy őrzi meg........és még ő mondta, hogy haszontalan volt a beszélgetés! :)) .........(I) 2006.09.03 23:01 A piraisról azt hallotta nem, hogy csak hozzáértéssel rendelkezők használják, mert tudni kell, melyik pontján hol, milyen energiák áramlanak, és ártani is lehet vele, ha nem megfelelően használjuk. ez biztos nem azt jelenti, hogy egy kis piramisba ne tegyünk egy zsilett pengét élezni, de élelmiszert nem tennék bele, mert nem tudom, mit csinál vele. Magam meg pláne nem ülnék bele. Aki ért hozzá, az tegye. Annyit tudok, hogy a legtöbb energia a királykamra pontján összpontosul. De melyik testrészem esik oda? És jó az nekem? azt Szóval én is mondom, hogy csak óvatosan a koncentrált energiákkal! .................(Ö) 2006.09.03 22:54 Az Országépítő, amit Zsolt ajánlott mindőnknek tartogathat érdekes olvasmányokat. Én röptiben kettőt találtam, de lehet több is, hisz ez egy folyóirat...........(Ö)

[Friss hozzászólások] [270-251] [250-231] [230-211] [210-191] [190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]