[Friss hozzászólások] [270-251] [250-231] [230-211] [210-191] [190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]
|
Olvasok egy könyvet. Biztatásként be kell írnom ide a következőket:
Az egyiptomi beavatási próbák nehézségi szint szerinti sorrendben helyezkedtek el a Nílus mentén. Ma, nekünk már nem kell beavatásokért Egyiptomba, vagy bárhová elmenni, mert a felgyorsult események során, az egyre erősebb érezelmi reakciók, és visszajelzések, ezek intenzitása a mi beavatásunk a magasabb tudatszintekre. Azaz az érzelmeket és érzéseket meg kell élni, nem szabad kikerülni, a "Jóistent" hibáztatni (miért ver minket?) hiszen magunknak teremtjük a lehetőségeket!
(Tom Kenyon, Virginia Essene: A Hathorok) (M.) | |
| Az egyiptomiakról, a képeket nézegetve az jutott eszembe, hogy hallottam, hogy volt (van?) egy magyar, átlag ember aki az egyiptomi hieroglifákat tanulmányozta. Minden magyar múzeumban, ahol fellelt ilyet megmérte a betűk bemélyedését és mikronra stimmelt az. Azon meg mindenki gondolkozhat, hogyan csinálták ezt. Na, ő azt érte el, hogy mindenhonnan kitilitották. (Ez jellemző, aki másként gondolkodik, legfeljebb bolond lehet.) (M). | |
| Elmélkedések rövid történetek alapján - Anhony de Mello SJ: A SZÍV ÉBREDÉSE | |
| Gratulálok az oldalhoz! Tényleg hasonló témakörben kutakodunk! Jövök máskor is ! Radványa | |
|
Tudjátok mit vettem észre az egyiptomi képeken? Valahol olvastam, hogy a testmagasság függ attól, hogy milyen gravitáció hatása alatt fejlődik ki az az életforma. Az egyik templom előtt ülő kőalakoknál már ilyen szemmel figyeltem meg a fejdíszt, és arra gondoltam, hogy nem is dísz, hanem egyszerűen egy rögzítő szerkezet, hogy a mi gravitációnkon is megtartsa a fejet (Abu Simbel: II Ramszesz templom). A nagy alakok között a lábaknál kicsi, mostani méretű emberalakok is láthatóak - feltehetően a nagy ülő alakok is életnagyságúak lehetnek. Még szembeötlőbb a "fejdísz" tartó-támasztó szerepe a Kairo: Egyiptomi Múzeum alakjánál, ahol még az arcot tartó vékony rétegű pólya is látható. Feltehetően űrből jött embereket ábrázolnak a hatalmas (életnagyságú) szobrok.....(I)
  
A "szakáll" az állat támasztja alá. A későbbi fáraók feltehetően az istennek tartott "vendégeket" utánozták halotti maszkjukkal | |
| Mira! A Múltunk titkai nem felel meg? Hiába van kirakva - ott meg is lehetne beszélni a dolgokat, amit találunk róla, csak eddig nem vettem észre, hogy valakit is érdekelt volna. Ez a "Nostradamus! Most én mondom" is a témába illik, nagyon is, érdekes, újszerű felvetésekkel, amit szintén meg lehetne beszélni...........(I)
Szeretet-Marika gutaütést kapna, ha olvasná, hogy a magyar nagykirályok vérségi kapcsolataiban mekkora szerepet játszottak zsidó származású feleségek! :))) A legfontosabb forrásműveket lehetne a témaindító hozzászólásban gyűjteni (de olyan tömören, hogy ne zavarja a hozzászólások megtekintését). Az összes forrásművet meg az ajánlott oldalak(új)-ba kéne tenni megfelelő fejezetcím alatt. (a másikat meg visszanevezni Olvasónaplóvá, és esetleg visszatenni a helyére) | |
|
A Történetek-tanítások-ban van egy-két hasonló témájú írás, idézet.
Szerintem nyitnunk kéne egy kifejezetten az ősiségünkkel, eredetünkkel foglalkozó rovatot és ott elrendezni a találtakat, hiszen csak ezek birtokában tudunk továbbgondolkodni és aki idetéved, talán éppen ezt keresi... (M.) | |
|
Nagyon jó cikkeket találtatok, de szerintem egy rövidített kivonatot kellene a lényegről csinálni és feltenni a lapunkra, természetesen visszautalással a forrásra.
Azért gondolom ezt, mivel ez egy hun lap, itt kéne az ősi vonatkozásoknak összefutni és nem kéne sajnálni rá a fáradtságot, mivel ez a fő témakörünk. (M.) | |
| Érdekes gondolatok beavatásokról, világkorszakokról, szakrális királyokról, áldozatról, Szent Koronáról: Nostradamus! Most én mondom .......(I) | |
| Mikor tegnap hozzátok szóltam, látszólag, a valóságban magamnak tettem fel a kérdéseket. Erre azonnal rájöttem, mikor magam is elolvastam. A kérdéseket a te írásod váltotta ki belőlem Mira, de nemcsak neked szóltak. Még sokáig gondolkoztam elalvás elött a megválaszolásukon.Válaszként mindig az ego jelent meg. Lehet, hogy majd késöbb kifejtem hogy mire gondolok............................................Örülök, hogy válaszoltatok.Gondoltam is hogy így érted a kicsinységet. De lehetett azt is kiérteni belőle, hogy :Mit akarok én, egy kis vacak vagyok. ................Nem tudom most pontosan megfogalmazni amit akarok, mert nincs előttem amit írtatok, és azt hiszem mégegyszer el kell olvasnom. Kár, hogy nem látom amire válaszolok.Abba is hagyom. Egyelőre...........(Ö) | |
| Nekem is voltak ilyen időszakaim, amikor sokmindent megértettem-éreztem (a belső fejlődés időszakai). A leghosszabb 1991-ben kezdődött, a mindennapi csodák ideje - nagyon egyedül, a világtól elvonulva (gyet, pici gyerekekkel). Az egész addigi világnézetem összeomlott, használhatatlannak bizonyult. Hosszú idő alatt épült az új, ezalatt könyvek kerültek a kezembe, néha szinte csodás úton, hogy az éppen aktuális kérdéseimre választ adjanak. Apró csodák, hogy bizonyos jelenségeket és működésüket megtapasztaljam. De utána jött az élet, ahol próbára tehettem a tanultakat. Élesben kiderül, hogy mennyire válik gyakorlattá az elmélet.....Van ideje a gondolatnak, és van ideje a tetteknek.......Ilona | |
| Különben a lámpagyújtogatás, nem rossz foglalkozás, hiszen segítheti azokat a villanásnyi megvilágosodásokat, amik minden törekvő embernek kijutnak. Éppen azt kezdegettem, hogy beszéljünk erről, hogy ki-hogyan törekszik és hogyan kerül pl. néha olyan állapotba, amikor szinte mindent megért, átlát, talán inkább érez. Ezek múló dolgok, éppen az lenne ajó, ha tartóssá tennénk és egészen összeérnének, akkor mondhatnánk, hogy megvilágosodtunk. Ti hogyan éltetek át ilyesmit? Meddig tartott? (M.) | |
|
Örvi! Mi vagy Te, lámpagyújtogató? Amúgy az úton levés, az valamire törekvést jelent. Nem kifogás, hanem annak tudása, hogy valahova, hova, tartok. Az álldogálás nem haladás, az passzív állapot.
Azt meg hogy be tudom ismerni, hogy egy gyarló ember vagyok, szerintem egy komoly lépcsőfok. Nézz szét, hányan jutnak el eddig a természet és minden feletti uralmuk tudatában. Az átlag ember (vagy, ha tetszik az utca embere, a tömegember) azt hiszi minden, ami a kényelmét és vágyait szolgálja jár neki és el is veheti, mi több mindent megtesz, hogy megszerezze.
Szerintem nagy dolog beismerni, elismerni, hogy én kicsi vagyok, a nagy egész része, egy fogaskerék. Végülis fogalmunk sincs arról, hogy mi a szerepünk ebben a nagy egészben. Ugyanúgy, ahogy egy mikroba sem tud arról, hogy az emberen élősködve, annak rosszat, vagy jót okoz, egyáltalán, hogy mivégre van. Sőt a mai ember olyan mint egy bolha a kutyában, és láthatóan készül is a Föld, hogy megrázza magát.
Számomra amiket írtam ezt jelenti, de még gondolkozom rajta, mert valószínűleg így sem tudtam teljesen kifejezni. (M.) | |
[Friss hozzászólások] [270-251] [250-231] [230-211] [210-191] [190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés
